这个文段的分论点是舍生取义的行为是一种伟大的牺牲精神，可以激发人们内心的勇气和爱心。作者通过讲述一个关于献血救人的故事，强调了人类对于生命的尊重和珍视，也表达了一种对于舍己为人的敬意和赞美。

作者认为，舍生取义的行为不仅能够挽救他人的生命，更能够唤醒人们内心的善良和正义，让人们更加珍惜生命，关注他人的需求，以及传递爱和希望。因此，舍生取义的行为是一种具有深刻意义和价值的行为，值得我们去学习和践行。

生命诚可贵，大义价更高。可以从为什么要舍身取义谈起，大义永存人间，生命是有限的，用有限的生命维护大义是值得的。

放到《告子上》全文里看，本文讲的是每个人都有“本心”，无论在什么情况下，人都应该保有自己的“本心”。

只要“本心”在，即使在生死关头，人也能经受住考验；而如果丧失了“本心”，人就会做出亏心事来。其实，仅对本文的结构进行一番分析，我们也可以看出，它的主旨是讲每个人都有“本心”和保有“本心”的重要性。简要分析如下：在第1段里，作者用比喻的方式引出“舍生取义”的观点，并分别从正面和反面加以阐明。行文至“所恶有甚于死者”，作者对这个观点的论述就结束了。紧接着“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳”，提出了新的命题：人人都有“是心”（即本心），只是“贤者”能够保有它。第2段就是对这个命题的论说和阐明。作者用一般的人和乞丐都不肯接受“嗟来之食”的故事证明人人都有“本心”，用“不辩礼义”接受“万钟”的故事概括失去“本心”的人的惯有行为，并对此进行批评和嘲讽。需要注意的是，作者举的失去“本心”的事例，并不牵涉生死，而只是富贵与“义”之间的矛盾与对立，所以，它和“舍生取义”的说法没有什么关系。从课文整体上看，人应该保有“本心”是本文论述的中心。“舍生取义”的观点和不受嗟来之食的故事讲的都是“本心”赋予人的极大力量，属正面论证；“不辩礼义”接受“万钟”的故事讲的是失去“本心”的人的可悲可耻，属反面论证。